Kandydaci do ... - idioci, terroryści, wrogowie wolności, politycznie poprawni, chamy... roku 2016!

Tak sobie pomyślałem, że skataloguje i pozbieram te wypowiedzi ludzi, którzy w 2016 roku czymś niebywałym zasłynęli w Polsce. Kandydaci do nominacji:

(wpis będzie aktualizowany)

Propozycje kategorii:

Idioci:

Chamy:

Ewa Wanat - za komentarz osoby Pauliny Stolarek po nominacji Jej na szefową Programu III Polskiego Radia "Nie znam tej pani. Chodzi mi tylko o to, że nie wypada przejmować sklepu po Żydzie, któremu akurat włożono żółtą opaskę na rękę"

Hipokryci:

Kłamcy:

Terroryści wolności słowa:

Hiena dziennikarska:

Bardziej sławny niż mądry:


Poprawny politycznie:

FIFA - za wymazanie napisu "100% JESUS" z opaski na głowie Neymara.


Niesklasyfikowani:

 Stowarzyszenie HejtStop! i Joanna Grabarczyk - za szczucie Mariusza Pudzianowskiego za to, że powiedział iż będzie bronił swojej własności i swoich pracowników przed napadami włącznie z użyciem siły (4 lutego)

Renata Kim - za komentarz usprawiedliwiający ukrywanie przez media niemieckie o gwałtach w Niemczech w noc sylwestrową przez imigrantów muzułmańskich "Więc ja rozumiem każdego dziennikarza, który zastanawia się piętnaście razy, jak podać taką informację, jak ustalić kto naprawdę stoi za atakami"

Magdalena Środa - za komentarz o gwałtach na kobietach w noc sylwestrową przez imigrantów muzułmańskich na zachodzie (ok 2 tys ofiar napaści): "Dla tej sytuacji w Niemczech nie ma żadnych usprawiedliwień. Trzeba jednak zastanowić się, jak zachowują się np. nasi kibole. Przecież to też potężne zagrożenie dla porządku publicznego!"

Dawaj forsę Owsiakowi

W związku z 24 Finałem WOŚP i pojawiającymi się zachętami na fejsie, że dadzą tym razem dwa razy więcej czy że Owsiak może być zły, bo przecież jest dobry tylko dlatego, że komuś pomógł, zasłanianiem się dziećmi, obrażaniem tych co mają odmienne zdanie... Postanowiłem coś i ja w tym temacie skrobnąć. Skoro jestem zalewany takimi informacjami wrzucę coś z drugiej strony płotu dotyczącej tego co się dzieje wokół Jerzego Owsiaka.

Szczerze to od tygodnia się powstrzymywałem i myślałem, że sobie to daruję, ale dzisiejsza ilość indoktrynacji jednak mnie ruszyła =)

Oczywiście chodzi mi o krytykę, a nie tzw. hejt. Choć mam wrażenie, że w wielu środowiskach krytyka=hejt i jako taka uchodzi za coś złego. Dlaczego? Trudno mi na to znaleźć odpowiedź. Może po prostu niektórzy nie lubią by w ich otoczeniu były osoby o odmiennym zdaniu? Zarówno to dotyczy środowisk "postępowych" jak i "fundamentalistów".

Co powoduje, że część ludzi tak bezkrytycznie podchodzi do WOŚP? W dodatku są w stanie "wybaczyć/zignorować/tłumaczyć" bardzo wiele bo Owsiak komuś pomógł... Zadziwia mnie zażartość takiej postawy. Czy ona nie przypomina części zwolenników Tadeusza Rydzyka? Okej, może być również krytyka błędna, fałszywa lub poddawane obróbce tematy zupełnie nieistotne byle komuś dokopać. Czy w takim wypadku nie wystarczy po prostu się do nich ustosunkować? Niby tak, ale problem w tym, że obrońcy WOŚP, a zasadniczo Jurka Owsiaka tego NIE robią. Obrzucają natomiast błotem tych, którzy się z nimi nie zgadzają. Czy to normalne? Jak widać akceptowalne.

No dobra. Może jednak wysuwane pod adresem Owsiaka zarzuty są wyssane z palca i ubarwione? Może to przerost formy nad treścią? Poniżej spróbuję omówić zwięźle dla laika o co chodzi z całą sprawą krytyki Jurka Owsiaka i WOŚP z mojej perspektywy i spostrzeżeń. 

Na wstępie jednak nadmienię, że mimo tego co przeczytacie poniżej nie uważam by ktokolwiek miał rezygnować ze wsparcia WOŚP. To wasze pieniądze i czas i nic mi do tego. Chodzi tylko o jasność sytuacji w tym o co chodzi w Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Jest wiele mi bliskich, wspaniałych i sympatycznych osób, które bardzo cenię, a które wspierają czy bronią Owsiaka i nie mam nic do Was, trochę mi jednak żal tego bezkrytycyzmu. Ok, to Wasz wybór, ALE... skoro się z tym afiszujecie, pozwólcie więc i nam zrobić to samo. Bez emocji.

Nie krytykuję idei WOŚP bo tą uważam za całkiem dobrą, ale jej obecną formę, która dla mnie pozostawia wiele znaków zapytania, zbyt wiele.

Jeżeli jesteś jednak bezgranicznym wyznawcą Owsiaka i żadne rzeczy Cię nie przekonają to szkoda Twojego czasu na mój wpis. Natomiast jeżeli umiesz się odnieść do mojej krytyki i wykazać jej błędy to zapraszam, chętnie poprawię się jeżeli w czymś się mylę...

(Będę aktualizował wpis i źródła. Stan na godz 16:23, 16.01.2016, tekst będzie podlegał cały czas obróbce ze względu na pisanie na "gorąco"...)